jueves, 18 de diciembre de 2008

De cómo Dios cambió el pesebre por los reflectores

Y al ver la estrella, se regocijaron con muy grande gozo.
Y he aquí la estrella que habían visto en el oriente iba delante de ellos,
hasta que llegando, se detuvo sobre donde estaba el niño.

Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María,
y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros,
le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra.


Mateo, 2:9

¿Cuántas veces ha ocurrido en los últimos años que un niño recién nacido o de pocos años acapara la atención de cientos o quizá de miles de personas en todo el mundo? ¿Y cuántas de esas veces nos enteramos por la televisión, el periódico o las revistas sobre el hospital donde nació, los nombres de los médicos que asistieron el parto o la hora en que lloró por primera vez? Seguramente han sido muchas. El niño, obviamente, ha de ser hijo de alguien encumbrado en la esfera política, deportiva o de espectáculos y es ya, desde su alumbramiento, toda una celebridad.
Siendo así las cosas, no nos extrañaría que para el segundo round en la lucha por la salvación de la humanidad, Dios enviara a su hijo en una posición más ventajosa de la que tuvo en su primera visita al mundo terrenal, pues de qué otra forma se escucharían con mayor atención sus palabras que viniendo de alguien con la proyección que tiene en estos tiempos ser descendiente de un cantante o un actor famoso.
Así, en nuestra escena, Dios encarnó al Salvador en el pequeño Miguel, y como es costumbre se preparó el "circo" para presentar su nacimiento en sociedad.


Como suele suceder, los peregrinos acudieron desde todas partes, ya fuera consiguiendo uno de los cotizadísimos boletos para poder acceder al evento o desde sus casas, siguiendo —como les había sido indicado— la señal de la estrella, es decir, del Canal de las Estrellas. A la cita también acudieron personajes importantísimos de la época a saludar al infante: uno de ellos era el rey de los medios de comunicación (Emilio Azcárraga Jean), cuyo presente para el niño consistía en darle toda la cobertura mediática posible; el segundo era todavía un príncipe (Carlos Loret de Mola), pero tenía una gran aspiración: convertirse en el próximo rey de los noticiarios; su regalo no fue otro más que la promesa de hacerle al pequeño todas las entrevistas insulsas que le ordenaran —omitiendo siempre las preguntas comprometedoras—; por último asistió un personaje que por su facha de simple comunicante (Humberto Vélez) no presentaba ropajes lujosos como los otros dos, pero que ofreció como regalo servir como bufón para el niño haciendo voces graciosas.


Tampoco faltaron los diablillos que querían arruinar la fiesta a como diera lugar: tomaron la forma de fotógrafos y reporteros de espectáculos, y se esforzaban por fotografiar y entrevistar a los padres del niño. Sin embargo nada pudo contra los planes del Señor.
Una vez que todo estuvo listo se encendieron las luces del foro, se escucharon los aplausos del público y el espectáculo dio comienzo. Mientras tanto, Dios miraba complacido desde las alturas.


miércoles, 19 de noviembre de 2008

Obama Presidente

Por Hugo Martínez

Uno de los eventos mas esperados y con mayor expectativa en elmundo fue, sin lugar a dudas, el de  las elecciones de Estados Unidos. La elección de su nuevo presidente representa en general lo que sucederá en el mundo los siguientes 4 años.

El resultado de estas elecciones fue contundente para el lado de los demócratas,  2:1 sobre los republicanos y esto se debe a diversos factores, como la recesión económica, una crisis no vista desde los años 30 y un nivel de popularidad tan bajo de su presidente republicano, George W. Bush debilitaron la carrera política del candidato McCain y le dieron una gran ventaja  a Obama.

Otro factor importante fue la  participación de votantes jóvenes y personas no conformes con el ambiente político actual, así como extranjeros y población afroamericana, el 95% de estas personas encomendaron su voto al candidato Barack Obama; se dice que fueron las elecciones con mayor participación ciudadana en la historia de los Estados Unidos.

Durante la tarde-noche, los resultados no eran aun  precisos, sin embargo, conforme pasaban la horas, la diferencia de votos y de estados aumentaba. Finalmente a las 9 de la noche el triunfo de Obama era contundente, mientras McCain hablaba con el para felicitarlo, miles de personas se presentaban en el "Grant Park" de Chicago para presenciar lo esperado. Un triunfo esperado y nunca imaginado, un afroamericano tomando el poder del país mas poderoso del mundo.

El triunfo de Obama, afroamericano hijo de un keniano y de una madre blanca de Kansas, hizo historia en estados unidos, 45 años después del apogeo de los movimientos por derechos civiles encabezados por Martin luther King se ve reflejado su esfuerzo.

El Candidato electo apareció con sus compatriotas en el Grant Park de Chicago y comunicó: “La votación es la respuesta de jóvenes y viejos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, hispanos, asiáticos, nativos estadounidenses, gays, discapacitados y no discapacitados. Esta noche, por lo que hicimos en este día, en esta elección, en este momento de definiciones el cambio ha llegado a EU” , mientras saludaba a su derrotado oponente.


Y esperemos que el cambio que dice sea el correcto, que las reformas propuestas sean cumplidas, y los votos de millones de personas no hayan sido utilizados para el beneficio de algunos cuantos, que las ideologías de este gran y polémico personaje no sean corrompidas y cumplan sus objetivos, por que el país mas poderoso del mundo esta en sus manos, y esto en manos equivocadas puede ser un gran error.

Fuentes de consulta:

Milenio, Fronteras, Num. 3232, 5 de Nov. 08, P.32. 

___________________________________________________

• Hugo es alumno del bloque A de la Licenciatura en Comunicación Multimedia

Elecciones 2008 en los Estados Unidos de América

Por: Alberto  Uc

“Barack Obama, candidato vencedor después de un proceso de campaña arduo y agotador”. Esto es lo que muchos medios de comunicación (televisión, radio, internet, periódicos entre otros medios), hablaron, criticaron y pusieron como su encabezado o nota principal, en el momento que se confirmó al ganador definitivo de la quincuagésima sexta elección consecutiva que ha tenido ese país.

El número 270 era la cifra meta para cualquiera de los dos candidatos, ya que esa era la cantidad de votos que requería cualquiera de los dos para declararse poseedor de la presidencia de los Estados Unidos de América o como algunos creen “la presidencia mundial”. Barack Obama con 339 votos a favor, venció al republicano John McCain quien solo obtuvo 157 votos. Obama se convertirá en el 44to presidente de los Estados Unidos de América después de que tome juramento el próximo 20 de enero de 2009 junto con su vicepresidente Joe Biden senador de Delaware.

 

Podríamos entrar a una discusión profunda y de alguna manera sin sentido, en determinar como fue que Obama resultó ganador, ya que existen muchos factores que influyeron para que las cosas se dieran así, por ejemplo, la imagen física que  cada candidato tenía, el hecho de haber sabido como mezclarse dentro de la sociedad y hacer que esta reaccione a favor de el, el buen manejo de los medios para difundir su campaña y sus actividades como fueron la televisión, radio, diarios e internet principalmente, sabiendo de antemano que hubieron otros medios pero que no tuvieron tanto impacto como los antes mencionados. 

Otro factor fue el buen control de los debates realizados para manejarse correctamente, contestar bien y con seguridad con el fin de que los ciudadanos se dieran cuenta del tipo de respuesta que daban y con que seguridad decían las cosas.


Estas son algunas de las muchas situaciones que se presentaron y dieron como resultado que Obama fuera seleccionado por la mayoría de los ciudadanos americanos. Ahora solo queda esperar que nos depara el futuro en estos próximos cuatro años con Obama como presidente de los Estados Unidos de América y de alguna manera del mundo.

Veremos si será capaz de dirigir correctamente a ese país y si todas las promesas dadas durante su candidatura las vaya a cumplir. Pero esto ya lo iremos viendo con el paso del tiempo.

Fuentes de consulta: 

www.cnn.com

 www.fox.com

 www.eluniversal.com.mx

 www.elfinanciero.com.mx

 www.america.gov

 www.usatoday.com

 Noticieros Televisa y t.v. Azteca

___________________

• Alberto es alumno del bloque A de la Licenciatura en Comunicación Multimedia.

Estrategias de Mercado

Por: Carlos Sánchez

El 4 de noviembre del presente año, no sólo experimentamos la versión mexicana del terrorismo, también tuvimos la oportunidad de presenciar la elección del nuevo presidente del mundo (o de Estados Unidos). Aunque todo el seguimiento a esté evento se vio minorizado por el suceso primeramente mencionado.

En un país como nuestro vecino del norte, donde el estereotipo "gringo" es ser  "alto y güero", resulta un tanto complicado digerir a la primera la idea de que el futuro presidente de este país sea "un afroamericano hijo de inmigrantes", tal como se lo han manejando muchos encabezados a lo largo del mundo.

Aquí es donde podemos detectar la primera gran mentira al rededor de la información que se maneja, una mentira quizás creada con la mejor de las intenciones. Barack Obama es hijo del primer estudiante africano matriculado en la Universidad de Hawaii y de Ann Dunham, procedente de Kansas. Con una ligera noción (o simple lógica) podemos decir que, si bien el padre de Obama estaba matriculado como estudiante extranjero, Ann Dunham tal cual no emigro de Kansas a Hawaii..... o si? [1]

 

Quizás para la cultura Mexicana no nos parezca nada raro, incluso podría decir que resulta un poco más agradable la imagen de Obama que la de anteriores presidentes Americanos (¿Será identificación por el color de piel?). Pero retomando la cultura Americana acostumbrada a la discriminación y a su vez a las "buenas costumbres" no me puedo imaginar el sentimiento generado sobre todo en los nacionalistas. Una "cultura" que se nutre de otras culturas del mundo tendría que ser en teoría un sistema abierto, desgraciadamente la mente de muchas personas no.

Aquí es donde viene la pregunta ¿Cómo lograr algo que vaya más allá de lo que hizo Luther King en 1963? (Y no morir en el intento) Quizás utilizando una campaña dirigida hacía el mayor numero de votantes potenciales posibles, quizás utilizando a alguien con un acento americano de fácil entendimiento a los que no estamos familiarizados con el, quizás con una persona de apariencia amigable y actitud desenfadada, entiendáse como tal al susodicho ahora presidente de los Estados Unidos de Norteamerica.

 

 Aunque la respuesta pueda sonar sosa e improvisada, detrás de "este cambio positivo" existen varias estrategias de mercado. Mencioné antes los encabezados controversiales dirigidos principalmente a la audiencia Americana, que incluye denotaciones de publicidad comparativa sin caer en la negatividad que este tipo de caracteristica regularmente presenta. Denota entonces otro rasgo, una  campaña publicitaria más amable que las de otros candidatos. Desde el inicio de su campaña en el partido demócrata mostró especial interés por alcanzar el voto de grupos sociales que se habían mostrado pasivos en pasadas elecciones. Una de sus herramientas más fuertes fue la de haberse ganado completamente la simpatía del voto de los latinos a través del uso de líderes de opinión de este sector en Estados Unidos.

 

Comenzamos a ver a Barack Obama en video juegos, caricaturas, videos en internet, muñecos, páginas web, foros, blogs y hoaxes al rededor del mundo. Algo bastante interesante que destaca por sobre todas sus estrategias electorales, es que, el ahora presidente de Estados Unidos tiene su propia página en la red social más importante del mundo, Myspace.com.

El 27 de abril del 2007 según fecha de Myspace comenzó la creación de este perfil, quien hasta la fecha a juntado en este sitio la cantidad de 912 282 amigos al rededor del mundo y miles más de comentarios en fotos, perfil y el blog. Este último es muy importante pues aquí se anunciaban todos los eventos y avances de la campaña, lo interesante de esto fue que la gente podía dar su punto de opinión al respecto  y comenzar a debatir  y mejorar las ideas  suscritas.

 

Algunos afortunados tuvieron un comentario de Barack Obama de vuelta en su página personal agradeciendo la cooperación, el interés y esperando el apoyo completo. Con esto, ganó la aceptación del público joven internauta, casi un millón de personas en Myspace, y casi cuatro millones en Facebook es un acto que no podría más que generar una reacción masiva dentro de todos los usuarios de estas redes sociales, que además son gratis.

Es un hecho real que todos los jovenes internautas al rededor del mundo comienzan a familiarizarse ya con el uso de las redes sociales y la interacción con la tecnología para ampliar la omnipresencia del ser y los fines que se puedan adquirir con todo esto, todos estos jovenes fueron el target principal de esta campaña además también de atraer a las ideas del partido a los futuros votantes y de paso conservar los ya adscrito.

Parece incréible y absurdo a la vez pero tamben existe  el otro lado de la moneda que es John McCain quien tuvo una campaña más sobria y tradicional, utilizó una formula ya comprobada anteriormente pero no utilizó nada innovador a su favor, discursos prometedores y ataques hacia su candidato oponente no fueron suficientes para llamar la atención de las audiencias, no tanto  como algo tan simple como los social networks que tienen un alcanze global.


La comunicación hacía las masas exige cada vez formulas más complejas y requiere que reforzarse más en descubrir los gustos comunes de la audiencia a la que se quiere llegar, analizando el triunfo del candidato demócrata podemos notar claramente la influencia de los medios masivos de comunicación y de las tecnologías emergentes. 

Tanto así que rompió récords de votación, logró la participación de gente que jamás había votado, hizo que se volviera a creer en la política Americana e incluso que gente de otros países afirmará que también había votado por Barack Obama (Puedes preguntarle a Paulina Rubio[2]

Los medios de comunicación deben ser agresivos en su intención de convencimiento pero no así en la forma de realizarlo, como audiencia nos gusta creer que tenemos el poder de seleccionar la información que recibimos, que tenemos el poder de cambiar las cosas y sobre todo que al realizar nuestras actividades casados con ciertas ideas obtendremos como resultado un beneficio social, el cual de lograrlo comunicaremos de forma inmediata a los que nos rodean que fuimos parte de este cambio.

 

PD.

Aprovechando tanta honestidad, confieso que, en mi  Myspace, también soy "amigüi" de Barack Obama


Fuentes de Información:

[1] http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1221242

[2]http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=87710

____________________________________________________

Carlos es alumno del bloque A de la Licenciatura en Comunicación Multimedia.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Comunicación como ciencia

Por: Alberto  Uc.

A lo largo de estos últimos 50 años donde la comunicación ha tomado un auge muy fuerte como lo fue la psicología el siglo pasado, se ha venido cuestionando últimamente si la comunicación es o no una ciencia.

La definición de ciencia según la Real Academia nos dice: "Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales". Por lo tanto, con base en este significado, podemos determinar con exactitud que la comunicación es una ciencia por el hecho de cumplir al pie de la letra lo que la definición nos dice.
Este texto de autor podría haber acabado en el párrafo anterior al haberme ido directo a la respuesta de la pregunta, pero el cuestionamiento de esto no radica en saber o no la definición de la palabra “ciencia”, sino más bien, está en el concepto erróneo que tenemos al pensar que ciencia es sinónimo “exclusivo” de “ciencias exactas” como son: las matemáticas, las fisicoquímicas y las naturales pero eso es un error, de hecho, la Real Academia denota diferentes tipos de ciencia a las antes mencionadas como son: ciencias ocultas, puras, infusa, sociales, humanas, entre otras cosas.

En mi opinión, después de todo lo escrito no habría que cuestionarse si la comunicación es ciencia o no, más bien habría que determinar donde podría ubicarse mejor, en las ciencias sociales o en las ciencias humanas ya que estas últimas se ocupan de aspectos del hombre no estudiados en las ciencias sociales. 
En otras palabras, se ocupan de aspectos diversos de la actividad y del pensamiento humano por ejemplo: la psicología, historia, filosofía, entre otras cosas, en cambio las ciencias sociales como la economía, la sociología y la antropología, se ocupan de la actividad humana en la sociedad y de aquí se crearía la interrogante que los estudiosos del área determinarán, ya que la interacción que hay de la comunicación con otras disciplinas en la cual además de considerarla como ciencia también se considera como arte.

Aunado a las definiciones dadas por los estudiosos del área como la que Carl Hovland [i]nos da la cual dice: "La comunicación es el proceso por medio del cual un individuo –el comunicador- trasmite estímulos para modificar la conducta de otros individuos –los recipientes-". O la que da Henry Pratt Fairchild [ii]que dice: "Es el proceso de hacer comunes o intercambiar estudios subjetivos, tales como ideas, sentimientos, creencias, generalmente por medio del lenguaje, aunque también por medio de representaciones visuales, imitaciones y sugerencias".


 La comunicación en los grupos humanos es el factor principal de su unidad y de su continuidad, así como el vehículo de la cultura. La buena comunicación es la base misma de la sociedad humana.

Con solo estas dos definiciones mencionadas nos dejan la tarea de si sería correcto encasillarla a una sola área o podría converger entre las dos sin ningún problema.

Fuentes de consulta:

Diccionario de la Real Academia Española Vigésima Segunda Edición.
Peredo, R. (1986). Introducción al estudio de la Comunicación. México: Ediciones de comunicación, S.A. de C.V.
[i] Carl Hovland (1912-1961) considerado como unos de los cuatro padres fundadores de los estudios sobre comunicación, junto con Lasswell, Lazarsfeld y Lewin.
[ii] Henry Pratt Fairchild (1880-1956) sociólogo americano quien se especializó en temas como racismo, inmigración, nacionalismo y conflictos étnicos.
____________________________________________
• Alberto es alumno del bloque A de la Licenciatura en Comunicación Multimedia.

Procesos emergentes

Por Carlos Sánchez.


Los estudios entorno al fenómeno de la comunicación, comparados con las investigaciones de otras ciencias, son casi nuevos, pues los primeros registros formales aparecen durante el contexto del desarrollo social del impulso en la industria y la tecnología a principios del siglo pasado. El comienzo del uso de los medios masivos de comunicación durante esa época de cambios en los sistemas sociopolíticos se generalizó, especialmente en los momentos de guerra y este uso recayó especialmente sobre los medios que estaban en la vanguardia tecnológica.


Erróneamente la comunicación ha sido tratada en base al periodismo, cometiendo el error de considerar que se trata este último de una ciencia, sin embargo, el periodismo en su más puro perfil, se trata de una disciplina.

En realidad, un conjunto de disciplinas, es lo que forman a la comunicación como ciencia. Disciplinas científico sociales y técnico profesionales que convergen alrededor del fenómeno de los medios masivos. Para poder explicar y adaptar el proceso a estas disciplinas se requiere de una estructura básica, la cual debe sugerir la cobertura desde procesos simples, cómo las características primordiales de los elementos básicos (emisor, receptor) hasta la capacidad de procesos complejos en los que se deban articular mensajes ilimitadamente, articulando un estudio previo de los canales y formas de evaluación de los resultados, (cabe destacar la labor de Laswell al haber delimitado los campos de investigación que requería el estudio de la comunicación). 


La explicación radica en la traducción de la interpretación a términos sociales de los elementos del proceso de comunicación, partiendo de agentes racionales arraigados en la estructura social.

El desarrollo de la comunicación como ciencia ha estado estrechamente ligada al uso de la tecnología y es que es más que evidente la evolución que han ido teniendo los modelos de comunicación con el paso del tiempo, integrando a sus características elementos cada vez más complejos. 

Ahora no sólo analizamos modelos teóricos, sino que también, añadimos campos visuales y prácticos como es el estudio de la comunicación a través de la imagen pública, los efectos en las audiencias, las consecuencias de un mal lenguaje y en sí todos y cada uno de los posibles efectos – consecuencias que puedan derivar del uso de la comunicación.

Me parece fascinante como algo que en apariencia nos rodea desde el nacimiento pueda llegar a tener efectos tan complejos e incluso de algunos predecibles, tanto así que la labor de comunicación se transforme en un sistema y a su vez pueda clasificarse en niveles y nuevamente subdividirse por dependiendo de sus características finales.


Sin embargo (incluyéndome) pocas son las ocasiones en que podemos tener acceso a este tipo de información y quizás en parte se deba a que el estudio en un plano de ciencia denota una falta interés en su análisis, curiosamente siendo algo natural en nosotros, quizás por que damos por echo inconcientemente que el proceso de comunicación sólo se limita a enviar un mensaje y recibir una respuesta.



Fuentes De Información:
López, Felipe, La ciencia de la comunicación “método y objeto de estudio”, 1989

__________________________________________________
 Carlos es alumno del bloque A de la Licenciatura en Comunicación Multimedia.

Comunicación como ciencia.

Por Hugo Martínez

La ciencia de la comunicación no tiene mucho tiempo de existir o de ser tomada como tal, es relativamente nueva, sin embargo, muchas personas se han empeñado a estudiarla, comprenderla y explicarla.

Hablar de la comunicación como ciencia implica muchas cosas, una de ellas es el conocimiento que se tiene sobre ésta, ya que es muy amplio el desarrollo de la comunicación en muchas áreas científicas como la sociología, la psicología, la economía y muchas más. 

Cabe destacar que su estudio se remonta cientos de años atrás por filósofos griegos como Aristóteles y Platón, sin embargo fue en el siglo XX cuando se retomó el estudio de la comunicación.

Durante las primeras décadas del siglo XX la comunicación fue vista desde un ángulo muy lineal, en donde un emisor enviaba un mensaje por un canal donde después era recibido por uno o más receptores. Esto cambio después, cuando diversas personalidades se preocuparon más por el funcionamiento de la comunicación y se comenzó a desarrollar. 

Estos personajes son llamados los padres fundadores de la comunicación que tuvieron un gran peso e influencia en los años 30’s – 50’s y son Lazarsfeld, Lewin, Hovland y Lasswell y que aún siguen siendo muy importantes.

Estos cuatro personajes provienen de diferentes disciplinas sin embargo, se alejaron un poco de ellas para desarrollarse más en la comunicación.

Es muy importante mencionar que la mayor parte de los estudios hacia la comunicación se desarrollaron en Estados Unidos, aunque quienes lo hacían eran de origen europeo, esto se debió a la devastación que tuvo Europa con sus guerras de principio de siglo, entre otros factores.

La segunda guerra mundial tuvo un impacto mayor en la investigación, ya que muchos grupos se interesaron por temas relacionados a esta ciencia, como la teoría de la comunicación y la comunicación masiva. Siendo la unión de dos características muy importantes como la oratoria y el campo del lenguaje que abrieron paso a la disciplina de las ciencias de la comunicación.


Por otro lado, durante la segunda guerra mundial los medios de comunicación tuvieron una participación muy importante, en primera instancia la radio, ya que demostraron el poder que pueden ejercer ante las personas. Fue en ese momento en el que se dieron cuenta que era necesario tomarlos en consideración.

Fue en 1963 cuando se considero a la comunicación como una ciencia, gracias a la obra de Schramm "The Science of Human Communication" en la que plantea que 1“La comunicación no es una disciplina académica sino más bien una materia de encrucijada en la que son muchos los que pasan, pero pocos los que se detienen”.


Las ciencias de la comunicación hoy en día son de las más estudiadas ya que está en todos lados, siendo así una herramienta básica en las sociedades, está también en constante cambio como el universo mismo y debido al nacimiento de nuevas tecnologías de información que aparecen día con día.

Fuentes de consulta:

Lazar J. (1995), La Ciencia de la Comunicación, 1ª Edición, México, Publicaciones Cruz O., S. A. Presses Universitaires De France

Beth H. Pross H. (1987) Introducción a la Ciencia de la Comunicación, 1ª Edición, México, Editorial Anthropos

__________________________________

• Hugo es alumno del bloque A de la Licenciatura en Comunicación Multimedia

jueves, 6 de noviembre de 2008

Ofrenda


Por: Alumnos Comunicación Multimedia, grupo A201X

El pasado viernes nos preparamos para montar una ofrenda con motivo de día de muertos en el plantel de San Luis Potosí. Desarrollamos la idea de modificar el altar enfocados en nuestra carrera de comunicación multimedia para transformarlo en una expresión minimalista que en este caso fue en el patio del plantel. La idea básicamente consistió en tomar como base una representación iconográfica de la escena del crimen de un asesinato, para lo cual necesitábamos trazar una serie de siluetas y posteriormente ambientarlas. Todo esto con el fin de experimentar y observar los resultados de las reacciones de la audiencia en general (Alumnos de preparatoria, licenciatura, administrativos y docentes).

Comenzamos bajo la autorización de nuestro director de carrera Rafael Quintana y la de nuestro profesor Jacobo Hernández que nos cedió parte de su clase para montar nuestro proyecto.

Ya teniendo la idea definida de la interpretación de la ofrenda y referido al tema de comunicación de masas, empezamos a armar la idea colocando primeramente la cinta de aislar para dar forma a la figura humana, a partir de ese momento los alumnos de preparatoria empezaron a murmurar entre ellos y cuestionar que es lo que se estaba montando. En ese instante iniciaron varios puntos con respecto a la teoría de comunicación de masas la cual habla entre otras cosas de como la información y los medios pueden influir en la gente tanto en su manera de pensar como en su manera de actuar. Enfocado esto con lo sucedido, pudimos ver que de solo estar de espectadores tanto los alumnos como los docentes y personal administrativo, pasaron a querer ser parte del proyecto ya que eso empezó a despertar en cada uno de ellos tanto ideas como inquietudes por querer ser parte de lo que se estaba armando.




Tanto así fue la influencia de ese hecho en algunas personas, que decidieron pedirnos si podían ser parte y aportar con sus ideas al proyecto por lo que accedimos a hacerlo, de esa manera una idea sencilla concebida por cinco alumnos, se convirtió en todo un tema para una pequeña comunidad que en este caso fue el campus de San Luis de la universidad de Londres.

Por otra parte hubo gente a la cual le influyó este proyecto en otro sentido, es decir tuvieron a bien cuestionarnos de manera prepotente si esto estaba justificado y si teníamos alguna autorización para hacerlo por lo que respondimos: claro que está justificado ya que fue un trabajo que nos asignó el profesor Javier Carlo Mena el cual nos imparte la materia de modelos y teorías de la comunicación para calificación del parcial, además ya tenemos la autorización del director de carrera para que este proyecto quedara montado hasta el día lunes, por lo que con una actitud no muy amigable se fueron diciendo que lo iban a corroborar con él.

Ya finalizado el proyecto llamaba la atención al público en general que hablaban de lo que veían tomaban fotos, se tomaban fotos con lo representado, pero al final del día al parecer hubo una falta de comunicación entre los directivos de preparatoria y licenciatura por que se dio la orden de limpiar la escuela y nuestro proyecto fue retirado del plantel.

Pese a los inconvenientes que tuvimos pudimos comprobar una de las bases de la teoría de la comunicación de masas y es que contextualizamos todo con base a nuestras herencias, en este caso la tradición del día de muertos y logramos confirmar una teoría que teníamos al inicio, la cuál consistía en comprobar si con el marco de referencia general de nuestra representación, lograríamos que el espacio no fuera invadido, no importando que lo colocamos en un área común y de constante tránsito.

El impacto de nuestro trabajo fue tal que horas después fue retirado, sin embargo, el tema se trató el día de hoy con directivos de nuestra institución y lo que empezó como un simple proyecto abstracto terminó siendo un tema de debate y de análisis sobre la organización del personal administrativo de nuestro plantel.





jueves, 6 de marzo de 2008

Premio Quorum


El pasado 29 de febrero se hizo la selección de los trabajos que irán a concursar al XVIII Premio Quorum patrocinados por la Universidad.

Felicitamos a quienes participarán en dicho certamen, especialmente a los alumnos de los grupos B201X y C201X, quienes participarán en la categoría de Medios Interactivos con los proyectos "El Pulque" y "El Limón".

Les deseamos mucha suerte al igual que a los alumnos de diseño gráfico, en total estarán representando a la Universidad 15 trabajos.

martes, 26 de febrero de 2008

¿Por qué la gente llama a la radio?

En Comunicación Multimedia, es importante que nuestros alumnos encuentren un sentido práctico a la teoría que reciben en clase.

Este parcial, el grupo A201X conformó 3 equipos de trabajo y cada uno intentó explicar por qué la gente llama a las estaciones de radio para resolver una necesidad de comunicación, empleando temas como relación entre agentes comunicativos, marco y grupo de referencia e historia personal, que se desprenden de algunas teorías. Los equipos, cabe señalar, también debieron trabajar como un sistema.

Para ello, tuvieron que detectar una necesidad de comunicación, luego establecer un objetivo a través del cual demostraran que la radio –en efecto– la resuelve.

Así, los equipos acudieron a distintas estaciones, planteando sus casos. Aquí, una muestra de los resultados.


Caso 1


Objetivo: Resolver la incertidumbre en cuanto si se tienen las herramientas necesarias para ejercer la profesión, una vez que los alumnos salen de la universidad.

Líder del proyecto: Eduardo Velazco.

La gente habla a la radio por que es un medio de expresión en el cual se pueden mandar mensajes, dedicar canciones, pedir boletos para promociones o conciertos, escuchar entrevistas de artistas y dar opiniones políticas y sociales.

Gracias a la ayuda de un medio tan grande como la radio, podemos debatir acerca de este punto y saber si las herramientas que te proporciona la escuela son suficientes para un buen desempeño profesional. Lo cual es importante para las personas que aún están por decidir qué camino tomar y los que ya entraron, por ejemplo a Comunicación Multimedia, puedan constatarlo.

Ejercicio desarrollado en Radio UDL.



Caso 2


Objetivo: Difundir a la banda “Subliminal Substances”.

Líder del Proyecto: Daniela Larios.

Este archivo de audio es un fragmento de una entrevista a la banda “Subliminal Substances”, donde Jonathan Domínguez, estudiante del grupo A201X de la carrera de Comunicación Multimedia en la UDL, es integrante del grupo. Así detectamos una necesidad de difusión, misma que la radio nos resuelve para promocionar a la banda, darla a conocer y se exprese como tal, su género, sus canciones e influencias de la misma. La grabación fue transmitida en UCradio (radio por internet), perteneciente a la Universidad de la Comunicación.

http://www.gigasize.com/get.php?d=5znjbojy49f


Caso 3


Objetivo: Conocer en voz de un comunicador el porqué la gente considera a la radio un medio de compañía.

Líder del Proyecto: Gabriel Salamanca.

La radio como medio masivo de comunicación, a comparación de otros, permite interactuar de manera amena entre el locutor y la audiencia.

En este video, Rubén López Córdoba: locutor del programa "La Fórmula de la Noche", del 14.70 AM, nos transmite a través de su experiencia las razones por las cuales el público se comunica a las estaciones de radio.

Así mismo, responde algunas de nuestras dudas como estudiantes de comunicación.

____________________________________________
• Alumnos del bloque A de la Licenciatura en Comunicación Multimedia.

domingo, 13 de enero de 2008

Historia de Internet

“Cuando se escriba la historia de los medios del siglo XX, se considerará a internet como su mayor contribución”. Eli M. Noam, Director del Institute for Tele-Information de la Universidad de Columbia.
____________________________________________

Por: Daniela Larios Jaramillo.

Cuando internet hizo su aparición , se le consideró más un fenómeno que un hecho. Su origen se remota a un memorandum escrito en 1962 por el estadounidense Joseph Carl Robnett Licklider, pionero de la computación, quien hablaba de una “red galáctica de computadoras interconectadas”, a través de las cuales todo el mundo estaría comunicado.


En 1969, la Agencia de Proyectos Avanzados de Investigación (ARPA por sus siglas en inglés), un organismo gubernamental dependiente del Pentágono, armó el primer intercambio de paquetes que vinculaba 4 súper computadoras. La cadena recibió el nombre de ARPANET y para 1972, más de 35 computadoras se habían vinculado por medio de ésta.

Para finales de la década de los 70, se desarrollaron más programas para manejar los paquetes de información. Un formato estándar llamado TCP/IP (Protocolo de Control de la Transmisión / Protocolo de Internet) hizo más fácil que se conectaran diferentes clases de computadoras a ARPANET. Para 1983, más de 580 computadoras host (máquinas que sirven para que otras computadoras se conecten a la red) estaban vinculadas a internet. El primero de enero de 1983, la milicia estadounidense se separó de la ARPANET para formar su propia red de computadoras, MILNET, y esta fecha se considera como el inicio oficial de internet.

En 1984, la Fundación Nacional de Ciencias entró a escena cuando anunció los planes de conectar varias súper computadoras en distintas universidades. Empezó su propia red de computadoras (NFSNET) con máquinas más rápidas y modernas, la NFSNET también utilizó el TCP/IP. Comenzó usarse el término “internet” para denominar a este conjunto de redes. En 1989, la ARPANET se transfirió formalmente a internet. Así mientras más redes se unían, más valioso se volvió el sistema como canal de comunicación e internet creció rápidamente.

Uno de los factores que fomentó el crecimiento de internet fue la creación del hipertexto, en 1990, que dio como resultado una red de páginas electrónicas que llegó a conocerse como la World Wide Web (www), así cualquier persona o empresa podía crear una página web siempre y cuando utilizara el mismo protocolo estándar.

Internet es un medio muy trascendente que se ha utilizado para encontrar información importante para los proyectos de investigación de los mismos medios de comunicación y ha desarrollado otros para emplearse como un banco informativo.

Este medio de comunicación ha ocasionado un profundo impacto en la manera en que la gente se comunica, al procesar gran cantidad información y cambiar la manera en que los usuarios la buscan y difunden, facilitando la interacción entre los mismos.

Fuentes de Consulta

Burke, Peter; Briggs, Asa (2002). De Gutenberg a Internet: Una Historia Social de los Medios de Comunicación. Taurus. México.

Dominick, Joseph; Wimmer, Roger. (2001). Introducción a la Investigación de los Medios Masivos de Comunicación. International Thomson Editores. México.

____________________________________________
• Daniela es alumna del bloque A de la Licenciatura en Comunicación Multimedia.

La Radio en México

Por: Blanca Patricia Arroyo Madrigal.

La radio en México y a nivel mundial ha sido un medio de comunicación que ha trascendido de manera relevante desde su aparición y hasta la fecha.

Esto indica que es un medio que conserva sus características básicas y que ha mejorado a lo largo del tiempo, tanto como para que no pase de moda y sea lo suficientemente atractivo para mantener interesados a los radioescuchas.


En nuestro país, El Ingeniero Constantino de Tárnavara, fue el responsable de instalar la primera estación de radio experimental, en 1919. En la ciudad de Monterrey.

En 1921, se transmite el primer programa radiofónico en la Ciudad de México, en una estación que era propiedad de los hermanos Adolfo y Pedro Gómez, así como de Francisco Barra Villela.

1923 fue una etapa de crecimiento para la radio, ya que se inauguraron varias estaciones, entre ellas "El Universal Ilustrado, La Casa del Radio", propiedad de los señores Raúl Azcárraga y Félix F. Palavicini, así como la CYB de la compañía cigarrera El Buen Tono.

En este año, también se instala en la capital la primera emisora de América Latina que transmite en sistema estereofónico, XEOY-FM, gracias a la iniciativa del señor Guillermo Salas Peyró.

Luego de 80 años, es sorprendente el lugar que ocupa la radio en nuestra sociedad y que siga tan vigente como en sus inicios. La radio es un medio masivo que cuenta con una maravillosa cobertura, más que cualquier otro, y por eso llega hasta lugares inimaginables.

Con la llegada de la televisión, los expertos esperaban la desaparición de la radio, como normalmente pasa con los medios que van evolucionando a través del tiempo (por ejemplo enviar un correo electrónico en vez de una carta), sin embrago, esa fue la mejor prueba para la radio, para hacer ver que estaba aquí para quedarse.

Desgraciadamente con la especialización que trae consigo el tiempo, la radio fue invadida de publicidad y propaganda, entre otras cosas, lo que ha generado que gran parte de público se desmotive al querer escuchar una canción y la mayoría del tiempo se vea obligado a escuchar comerciales. En los primeros años, los anuncios de cualquier índole eran escasos. Pero ahora hay anuncios de todo tipo y tal pareciera que son más los comerciales que el tiempo en que puedes escuchar música continua.

Estoy ansiosa de saber qué pasará en unos años más con este medio que ha sobrevivido tanto tiempo, cómo cambiará o qué otro medio logrará –en efecto– reemplazarlo.

Fuente de Consulta

http://www.cirt.com.mx/historiadelaradio.html
____________________________________________
• Patricia es alumna del bloque A de la Licenciatura en Comunicación Multimedia.